La apariencia de las cosas

Danybur

9 may 2021

⭐ 7/10

(Español / English) Un drama conyugal sobre lo temible Sumario: Ante todo, aclaremos que no estamos ante una película de terror tradicional sino ante un drama conyugal con elementos fantásticos que se desarrolla mayormente, sí, en lo que podríamos llamar una casa embrujada. Es por eso por lo que desata las iras de los espectadores y ciertos críticos que se descolocan frente a una combinación de géneros o a un enfoque diferente de los mismos o de quienes confunden sus intenciones con las de quienes hicieron la película. En definitiva, no saben leer dónde se asienta lo terrorífico, no lo reconocen. Desarrollada con buen pulso narrativo, es una producción que a pesar de su extensión mantiene el interés, está filmada con una bella fotografía y que, coherente con su premisa y su estilo, afortunadamente evita los subrayados gratuitos de tanta película de terror tradicional. Reseña: George Claire (James Norton, visto en Happy Valley y The Nevers) es un profesor de historia del arte que consigue una recomendación para ejercer en una pequeña universidad en el norte del Estado de Nueva York. Su esposa Catherine (Amanda Seyfried, a quien vimos recientemente en La Iglesia de la Salvación/ First Reformed) es una restauradora que acepta acompañarlo a su nuevo destino con la hija pequeña de ambos. La familia se instala en una antigua casa con un pasado oscuro donde pronto comienzan a manifestarse fenómenos inquietantes. Ante todo, aclaremos que no estamos ante una película de terror tradicional sino ante un drama conyugal con elementos fantásticos que se desarrolla mayormente, sí, en lo que podríamos llamar una casa embrujada. Es por eso desata las iras de los espectadores o de ciertos críticos que se descolocan frente a una combinación de géneros o a un enfoque diferente de los mismos o de quienes confunden sus intenciones con las de quienes hicieron la película. En realidad, es un film parecido a El refugio / The Nest: la nueva casa pone en movimiento una crisis matrimonial que se encontraba larvada porque va desenmascarando la personalidad del marido. En La apariencia de las cosas, la película va acompañando, acertadamente, el punto de vista de ambos integrantes de la pareja y describe cómo, de algún modo, la casa “acompaña” esa crisis. Y en cuanto a su enfoque del género, es seguidora de la línea de Babadook o Hereditary en cuanto a privilegiar el drama. En buena parte de la película de Shari Springer Berman y Robert Pulcini domina un drama de pareja donde se van desarrollando con un tono sosegado pero sin pausa los caminos divergentes que empiezan a recorrer ambos cónyuges y la incidencia de algunos personajes secundarios en el mismo. El telón de fondo fantástico se relaciona con las ideas del más allá del teólogo sueco del siglo XVIII Swedenborg y con el objeto de estudio de George, el pintor del siglo XIX George Innes, seguidor de Swedenborg y una de cuyas obras ilustra la portada de uno de sus libros. Pero ya la introducción del film nos había avisado que ocurrió algo grave en la casa y la película ingresa en una etapa posterior de su desarrollo al terreno del thriller, como lógica culminación de las tensiones acumuladas (aunque uno lamenta el quiebre del sosegado equilibrio narrativo de la primera parte). Seyfried y Norton están perfectos en sus papeles, así como Rhea Seehorn como la nueva amiga de Catherine, en una producción que a pesar de su extensión mantiene el interés y está filmada con una bella fotografía, que afortunadamente evita los subrayados de tanta película de terror y cuyo planteo clave sería ¿dónde reside lo terrorífico? Parece que muchos espectadores son incapaces de verlo. A marital drama about the fearsome Summary: First of all, let's clarify that we are not looking at a traditional horror movie but a conjugal drama with fantastic elements that takes place mostly, yes, in what we could call a haunted house. That is why it unleashes the ire of viewers and certain critics who lose their position in the face of a combination of genres or a different approach to them or of those who confuse their intentions with those of those who made the film. In short, they cannot read where the terrifying sits, they do not recognize it. Developed with a good narrative pulse, is a production that despite its length maintains interest, is filmed with a beautiful photograph and that, consistent with its premise and style, fortunately avoids the gratuitous underlines of so many traditional horror films. Review: George Claire (James Norton, seen in Happy Valley and The Nevers) is an art history professor who gets a recommendation to practice at a small university in upstate New York. His wife Catherine (Amanda Seyfried, whom we recently saw in First Reformed) is a restorer who agrees to accompany him to his new destination with their young daughter. The family settles in an old house with a dark past where disturbing phenomena soon begin to manifest themselves. First of all, let's clarify that we are not looking at a traditional horror movie but a conjugal drama with fantastic elements that takes place mostly, yes, in what we could call a haunted house. That is why it unleashes the ire of viewers or certain critics who lose their position in the face of a combination of genres or a different approach to them or those who confuse their intentions with those of those who made the film. Actually, it is a film similar to The Nest: the new house sets in motion a marital crisis that was latent because it unmasks the personality of her husband. In The Appearance of Things, the film rightly accompanies the point of view of both members of the couple and describes how, in some way, the house “accompanies” this crisis. And as for her approach to the genre, she follows the line of Babadook or Hereditary in terms of privileging drama. In much of the film of Shari Springer Berman and Robert Pulcini a couple drama dominates where the divergent paths that both spouses begin to travel and the incidence of some secondary characters in it are developed with a calm but without pause. The fantastic backdrop relates to the ideas of the afterlife of the 18th century Swedish theologian Swedenborg and to the object of study of George, the 19th century painter George Innes, a follower of Swedenborg and one of whose works illustrates the cover of one of his books. But the introduction of the film had already warned us that something serious happened in the house and the film enters a later stage of its development into the terrain of the thriller, as a logical culmination of the accumulated tensions (although one regrets the breakdown of the calm narrative balance of the first part). Seyfried and Norton are perfect in their roles, as well as Rhea Seehorn as Catherine's new friend, in a production that despite its length maintains interest and is filmed with a beautiful photograph, which fortunately avoids the underlining of so many horror films and whose key question would be where does the terrifying lie? It seems that many viewers are unable to see it.