Descuida, yo te cuido

Danybur

28 feb 2021

⭐ 5/10

**English Abstract** It is a shame that after a powerful and fast-paced start on the interesting (little known) theme of the official guardianship of the elderly and its abuses, the story experiences a gender shift that subjects its protagonist to a series of unbelievable incidents (which some will still enjoy). For this reason, the promising character of Rosamund Pike ends up becoming a stereotype lacking in depth and with little credible decisions, even for a genre film, and that ends up trivializing what it represents. Best: Dianne Wiest's acting and character. **English Review** Marla Grayson (Rosamund Pike) has set up a system of medical and judicial contacts and a company to obtain legal and official guardianship of elderly people without relatives who are declared incapable and thus be able to manage their assets to pay for their geriatric hospitalization and stay with the rest. But her oiled state-backed plundering mechanism will encounter unexpected complications when she takes it over as Jennifer Peterson's (Dianne Wiest) tutor. J Blakeson's film has a powerful and promising beginning, as it informs us of a little-known legal procedure regarding the intervention of the state in the face of unprotected elderly people and does so with harshness, good rhythm and a certain tone of black comedy . Serious problems arise (for the protagonist, but also for the film) when characters from Peterson's environment appear on the scene, producing a narrative twist that takes the story to the terrain of the mobster thriller. It is in this long segment where the initial problem is lost sight of (almost reduced to an excuse) and the story begins to accumulate incoherencies and implausibilities that make what happens very little credible, even within the conventions of a genre film. Also because of this, the unscrupulous villain of Pike ends up consolidating a stereotypical character, lacking in depth, with little credible decisions. And that she banalizes what she represents. The best of the film are the interventions of Dianne Wiest and her duel with the character of Marla. **Abstract Español** Es una pena que luego de un comienzo potente y con buen ritmo sobre la interesante temática (poco conocida) de la tutela oficial de ancianos y sus abusos, el relato experimente un viraje de género que somete a su protagonista a una serie de peripecias poco creíbles (que algunos igualmente disfrutarán). Por esta razón, el prometedor personaje de Rosamund Pike termina convertido en un estereotipo carente de profundidad y con decisiones poco creíbles, aún para una película de género, y que termina banalizando lo que representa. Lo mejor: la actuación y el personaje de Dianne Wiest. **Reseña Español** Marla Grayson (Rosamund Pike) ha montado un sistema de contactos médicos y judiciales y una empresa para conseguir por vía legal y oficial la tutela de ancianos sin familiares que son declarados incapaces y de ese modo poder administrar sus bienes para solventar su internación geriátrica y quedarse con el resto. Pero su aceitado mecanismo de expoliación avalado por el Estado encontrará inesperadas complicaciones cuando se haga cargo como tutora de Jennifer Peterson (Dianne Wiest). La película de J Blakeson tiene un comienzo potente y prometedor, ya que nos pone en conocimiento de un procedimiento legal poco conocido en cuanto a la intervención del estado frente a la ancianidad desprotegida y lo hace con dureza, buen ritmo y cierto tono de comedia negra. Los problemas serios surgen (para la protagonista, pero también para la película) cuando aparecen en escena personajes del entorno de Peterson que producen un viraje narrativo que lleva el relato al terreno del thriller de mafiosos. Es en este largo segmento donde se pierde de vista la problemática inicial (casi reducida a una excusa) y la historia comienza a acumular incoherencias e inverosimilitudes que tornan muy poco creíble lo que sucede, aún dentro de las convenciones de una película de género. También debido a esto, la inescrupulosa villana de Pike termina consolidando un personaje estereotipado, carente de profundidad, con decisiones poco creíbles. Y que banaliza lo que representa. Lo mejor de la película son las intervenciones de Dianne Wiest y su duelo con el personaje de Marla.